继阿里巴巴之后，美团也因违反反垄断法而被***。
狐女今早找话题的时候，就看到这件事情几乎霸占了微博热搜榜。
大家还记得前段时间美团悄然从自有支付平台中删除了支付宝支付通道吗？
原本以为美团已经变得几乎无可替代，没想到遭遇网友如此强烈的反弹，最后无奈之下，还是把支付宝加回来了。
本以为事情就此结束了，没想到三个月后还有后续。
没错，美团此次被诉反垄断，就是因为取消了支付宝通道。
首先我们来理一下这背后的逻辑，美团之前为何取消支付宝支付通道？
其实可能有很多种可能，现在大家都想做自己的支付系统，但是微信、支付宝太火***，大家都不得不用，所以也没办法。
因为你想把支付宝或者微信接入到系统中，就必须向这两家公司支付一定的手续费。
而且支付宝和饿了么早已是一家人了，自然会和美团存在一定的利益冲突。
要不然你看，当美团取消支付宝渠道，受到大众攻击的时候，它给出的靠前反应是什么？
美团的意思大概就是，饿了么不是也有微信支付通道吗？干嘛骂我！
但对此，饿了么官方微博发布了一张图片，表达了困惑。
确实，狐狸姑娘亲自尝试了一下发现，虽然饿了么将微信支付放在了折叠页，但是这是一个很容易被忽视的地方。
根本就不显眼，以至于美团回复后，都找不到饿了么的微信支付在哪里……
但实际上，饿了么并没有彻底取消微信支付，只要你想用，还是可以点击使用的。
美团直接取消支付宝确实有些不公平，至于为什么这么做……
腾讯已经投资了美团，两者肯定有共同的利益，所以美团才有了取消支付宝的想法。
可谁曾想，这一举动一出，网友们都疯狂了，美团太注重与对手的竞争和自身利益的追求，完全忘记了应该给消费者选择的权利。
说实话，像狐狸姐这样很少用微信支付，只用花呗叫外卖的人还有很多，美团的做法确实让人难以接受。
甚至有消费者表示，以后最差也只能换饿了么了，美团又不是外卖较早一家，为什么要垄断呢？
于是，此事在微博上引发热议，有人提出质疑：封***竞争对手算垄断吗？
那么问题是，垄断到底是什么？
“垄断”一词是经济学的专业术语。
通常指只有一家公司（或卖家）交易产品或服务的行业。
简单来说，就是指在某个行业内，只有一家或极少数几家企业占据市场主导地位，其他企业很难进入该行业与其竞争。
确实，从企业角度看，短期内垄断能够带来较大的收益和利益。
但对于消费者来说，他们失去了选择的权力，而且一个单一企业主导、缺乏良性竞争的市场，对整个行业和消费者来说都是非常不利的。
就在上周，阿里巴巴因强迫商家在其购物平台上在两种选项之间做出选择而受到反垄断调查。
微博上，网友们也掀起了微信与淘宝能否打通的讨论。
众所周知，在淘宝上买东西只能用支付宝，除此之外，我们没有办法直接在微信上分享淘宝链接。
于是大家就想出了一个办法，只要把淘宝链接改成下图这种乱码形式，还是可以勉强实现互通的。
但说实话，即便有这样的解决方案，对于我们来说还是太不方便了。
企业之间竞争很正常，相互压制也是竞争手段之一。
但无论是互联网行业，还是服务业，共享连接、用户利益都是必须要考虑的问题。
特别是在监管部门加大反垄断力度之后，未来各大软件企业之间的矛盾能否得到解决、共同发展还是一个未知数。
至于美团取消支付宝渠道是否构成垄断，目前我们都无法给出肯定的答案。
但毫无疑问的是，如果企业的决策触及消费者的利益，那么极有可能受到质疑。
阿里巴巴因“二选一”政策受到反垄断调查；虎牙与斗鱼合并案面临反垄断审查；丰巢收购随滴因垄断相关问题被罚款等等。类似的事情，恐怕以后还会越来越多地发生。
或许，各大互联网公司也需要根据新的环境做出改变。
消费者体验最重要
TAG：美团三度取消支付宝支付
客服1 